digest:digest:future_of_philosophy
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录前一修订版后一修订版 | 前一修订版 | ||
| digest:digest:future_of_philosophy [2020/04/12 22:24] – 增加标注，优化md语法应用 vim | digest:digest:future_of_philosophy [2022/06/29 13:24] (当前版本) – ↷ 页面kbase:methodology:future_of_philosophy被移动至digest:digest:future_of_philosophy vim | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| ## 哲学的未来 | ## 哲学的未来 | ||
| - | 作者：约翰·塞尔 来源：[[http:// | + | {{: |
| 由于本文的读者群以科学界人士为主，所以我将以介绍科学与哲学间的相似点和不同点来开始我的论述。在这二者间，并不存在明显的分界线。从原则上来说，两者在主题上都是一般性的，并且都以真理为其目标。但是，尽管没有明显的分界线，两者在方法、风格和前提上却还是存在重要的区别。 | 由于本文的读者群以科学界人士为主，所以我将以介绍科学与哲学间的相似点和不同点来开始我的论述。在这二者间，并不存在明显的分界线。从原则上来说，两者在主题上都是一般性的，并且都以真理为其目标。但是，尽管没有明显的分界线，两者在方法、风格和前提上却还是存在重要的区别。 | ||
| - | |||
| - | ### 一、哲学与科学 | ||
| - | |||
| - | #### 相对于科学的哲学特征 | ||
| **哲学问题往往具有科学问题所没有的三个相关特征：** | **哲学问题往往具有科学问题所没有的三个相关特征：** | ||
| 行 14: | 行 10: | ||
| 2. **哲学问题往往是我所说的“框架”问题，也就是说它们总是涉及现象的大框架，而不是特定的个别问题。** | 2. **哲学问题往往是我所说的“框架”问题，也就是说它们总是涉及现象的大框架，而不是特定的个别问题。** | ||
| 3. **哲学问题典型地与概念问题相关，它们大都和我们的概念、概念间的关系以及它们所表征的世界有关。** | 3. **哲学问题典型地与概念问题相关，它们大都和我们的概念、概念间的关系以及它们所表征的世界有关。** | ||
| + | |||
| + | ### 一、哲学与科学 | ||
| + | |||
| + | #### 相对于科学的哲学特征 | ||
| 如果我们考虑一下现实例子，那么这些区别就会变得更明显：“癌的原因是什么？”这一问题乃是一个科学问题，而不是一个哲学问题。“因果关系的本质是什么？”这一问题则是一个哲学问题，而不是一个科学问题。同样，“存在有多少种神经递质？”这一问题是一个科学问题，而非哲学问题；但“心灵与身体的关系是什么？”这一问题在很大程度上却依旧还是个哲学问题。 | 如果我们考虑一下现实例子，那么这些区别就会变得更明显：“癌的原因是什么？”这一问题乃是一个科学问题，而不是一个哲学问题。“因果关系的本质是什么？”这一问题则是一个哲学问题，而不是一个科学问题。同样，“存在有多少种神经递质？”这一问题是一个科学问题，而非哲学问题；但“心灵与身体的关系是什么？”这一问题在很大程度上却依旧还是个哲学问题。 | ||
| 行 244: | 行 244: | ||
| - Searle, J.R. 1980 Minds, brains and programs. Behav.Brain Sci. 3,417-457. | - Searle, J.R. 1980 Minds, brains and programs. Behav.Brain Sci. 3,417-457. | ||
| - Searle, J.R. 1995 The construction of social reality. New York: The Free Press. | - Searle, J.R. 1995 The construction of social reality. New York: The Free Press. | ||
| + | |||
| + | {{tag># | ||
digest/digest/future_of_philosophy.1586701495.txt.gz · 最后更改: 2020/04/12 22:24 由 vim