vim笔记

放慢，走稳，深呼吸……

您的足迹:

digest:digest:gettier_problem

差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

--- digest:digest:gettier_problem [2021/04/13 20:52] – 创建 vim
+++ digest:digest:gettier_problem [2022/06/29 13:26] (当前版本) – ↷ 页面kbase:methodology:gettier_problem被移动至digest:digest:gettier_problem vim
@@ 行 1: / 行 1: @@
 # 葛梯尔问题
-{{:symbol:books.jpg?nolink&150 |}}葛梯尔问题（英语：Gettier problem，又译为盖提尔问题），是现代知识论中的一个关于知识的定义的问题。1963年，美国哲学家爱德蒙德·葛梯尔在一篇只有三页纸的论文中质疑当时哲学界公认的知识的定义：知识是得到证成的真信念（也称为知识三要素，或“JTB理论”）。他的论文标题是：“得到证成的真信念就是知识吗？”[1]。在论文中，葛梯尔提出了两个反例，说明即使是得到证成的真信念，也未必是知识。这篇论文引发了哲学界对于知识定义的一系列争论，并导致了葛梯尔问题的出现：“应当怎样补充或修改知识三要素，才能完整地定义知识的概念？”
+{{:symbol:books.jpg?nolink&200 |}}葛梯尔问题（英语：Gettier problem，又译为盖提尔问题），是现代知识论中的一个关于知识的定义的问题。1963年，美国哲学家爱德蒙德·葛梯尔在一篇只有三页纸的论文中质疑当时哲学界公认的知识的定义：知识是得到证成的真信念（也称为知识三要素，或“JTB理论”）。他的论文标题是：“得到证成的真信念就是知识吗？”[1]。在论文中，葛梯尔提出了两个反例，说明即使是得到证成的真信念，也未必是知识。这篇论文引发了哲学界对于知识定义的一系列争论，并导致了葛梯尔问题的出现：“应当怎样补充或修改知识三要素，才能完整地定义知识的概念？”
 ## 知识三要素
@@ 行 103: / 行 103: @@
 - Marshall Swain: "Epistemic Defeasibility", American Philosophical Quarterly, v. II n. 1 (January 1974).
-{{tag>}}
+{{tag>#哲学 #知识 #认识论}}
-~~DISCUSSION~~

digest/digest/gettier_problem.1618318329.txt.gz · 最后更改: 2021/04/13 20:52 由 vim